Eine Steuerung für die ROS-Community - (Robot Operating System)

Shownotes

Kennen Sie schon den Rexroth-Blog

Wenn Sie Fragen haben, dann wenden Sie sich gerne an: vertrieb@boschrexroth.de

Produziert von Bosch Rexroth AG, Vertrieb Europa Mitte Susanne Noll

Transkript anzeigen

00:00:00: Hallo liebe Zuhörerinnen und Zuhörer, willkommen zu einer neuen Folge des Podcastes Industrie neu

00:00:08: gedacht. Mein Name ist Robert Weber und mir in Karlsruhe zugeschaltet ist der Dennis Stogel.

00:00:13: Hallo Dennis, grüß dich. Hallo, guten Morgen Robert. Dennis, wir wollen heute über Ross sprechen,

00:00:19: doch bevor wir starten, stelle dich ganz kurz den Zuhörerinnen und Zuhörer vor. Wer bist du,

00:00:24: was machst du und wie bist du hier in den Podcast gekommen? Also mein Name ist Dennis Stogel,

00:00:30: ich bin Geschäftsführer in der Gesellschaft davon, Stogel Robotics Consulting, Firma,

00:00:34: die sich spezialisiert hat für die Beratung von Unternehmen mit Ross, also Einsatz vom Ross. Von

00:00:41: Consulting bis dann auch Umsetzung helfen wir Firmen, von Startups bis großen Firmen und da

00:00:48: sehen wir einfach sehr viel Bedarf. Wir kommen dazu, dass Ross aktuell auch immer das Thema an

00:00:56: der Uni ist. Also ich kenne kein Uni der Welt, wo Ross nie gelehrt wird, aber es fehlt immer,

00:01:02: dass das in Industrie kommt, sozusagen dass das auf die Straße kommt und mit dieser Prämienz habe

00:01:08: ich nach meiner Promotion, wo ich sehr viel mit Ross in allen möglichen Robotikbereichen etwas

00:01:14: gemacht habe. Da habe ich entschieden, naja, wir müssen das mehr im Feld bringen und so kam ich

00:01:19: dazu. Zu Podcast kam ich. Weil du der Ross-Experte bist? Ja, eigentlich. Du bist Deutschlands Ross-Experte.

00:01:26: Also wenn du das so sagst, also ich glaube, wir sind aktuell auch, glaube ich, auch die Einzige,

00:01:31: die wirklich so stark auf Ross spezialisiert sind. Gut, ich bin persönlich auch schon mehr als,

00:01:38: jetzt ist 14. Jahr, wo ich mich wirklich täglich mit Ross beschäftige, also von ganz anfängend noch,

00:01:45: wo kompilieren ganz schwer war und auch sehr früh schon mit Ross 2 gestartet, seit April 2020,

00:01:52: wo ich dann auch leite ganzes Regelungssteg für Ross noch mit einem Kollegen aus Edinburgh,

00:01:59: da bin ich auch zuständig für ganze Bibliothek. Und liebe Industrie hört genau zu, weil dieser Mann

00:02:05: verdient Geld mit Open Source, nämlich Dennis kann seine Brötchen mit einem Open Source Projekt

00:02:10: verdienen oder bezahlen. Das schreckt die Leute immer so ab. Sie denken immer Open Source, wie

00:02:15: sieht das Geschäftsmodell aus, aber ihr könnt damit Geld verdienen? Ja, definitiv. Also es gibt

00:02:20: da unterschiedliche Geschäftsmodelle. Gut, unsere Geschäftsmodelle ist jetzt relativ einfach

00:02:23: sagen, wir verkaufen einfach Dienstleistung, wo wir Unternehmen helfen. Aber Ross, insbesondere

00:02:29: jetzt Ross 2, ist mit Lizenzen auch so aufgesetzt, dass sie Unternehmen das alles für sich beanspruchen können,

00:02:37: was man entwickelt. Und man kann jede Sache zu sich nehmen und einfach verwenden. Aber man sieht,

00:02:44: und das sind wirklich sehr viele unsere Kunden. Und wir haben sehr, sehr große Unternehmen als

00:02:49: Kunden, die können auch selber nicht alles entwickeln. Und dann ist auch Haralds auch für

00:02:54: Mitarbeitermacht, der Spaß, sich noch international zu vernetzen, zu Konferenzen zu gehen, etwas

00:02:59: zu zeigen davon, was man macht. Und sehr viele, muss ich sagen, verstehen immer mehr und mehr,

00:03:04: dass man nicht eigene Wissen, also so Basisachen wie zum Beispiel Treiber für gewisse Geräte mehr

00:03:13: öffnet Zugang zu Markt als tatsächlich, dass man eigenes Wissen verkauft. Natürlich, da muss man

00:03:21: immer sich Gedanken machen, was ist unsere IP und was ist nicht. Da helfen wir auch sehr gerne

00:03:27: Unternehmen. Aber es gibt sehr viele Basisachen, die wirklich sehr hilfreich sind und man kann

00:03:32: schon sehr, sehr viel machen. Ich glaube, dass nicht alle im Ross-Thema so fit sind. Kannst du uns kurz

00:03:38: erklären, was ist Ross? Du hast gerade von Ross 2 schon gesprochen, gab es auch einen Ross 1. Was sind

00:03:44: die Unterschiede? Mach nochmal einen kurzen Exkurs. Definition, was ist Ross? Also, Ross ist ein

00:03:51: Robotik-Framework. Ich würde es wirklich nennen als Software-Framework. Abkürzung bedeutet Robot-Operating-System,

00:03:58: aber Betriebssystem in engen Sinnen ist er nicht. Der läuft meistens auf Linux-Betriebssystemen,

00:04:06: jetzt neulich auch Windows und Mac OS ein bisschen schwieriger, aber kann auch laufen, also quasi

00:04:14: überall. Ross bietet sehr viele grundlegende Bibliotheken, die man in Robotik braucht, wie zum

00:04:23: Beispiel Verwaltung von Koordinatensystemen, Visualisierung von Daten. Und zweit der wichtigste

00:04:29: Punkt bei Ross ist Datenausdauung zwischen Komponenten. Also, mit Ross baut man immer per

00:04:36: sehr ein modulare System mit klar spezifizierten Datenströmen dazwischen. Man kann auch eigene

00:04:44: Datenströme oder eigene Mitteilungen definieren, aber es gibt auch sehr viele Standard-Messages.

00:04:50: Und das ein Beispiel wäre eine Kamera. Wenn wir Kamera von mehreren Herstellern nehmen, die

00:04:56: Ross-Treiber anbieten, wir können sehr oft diese Kamera einfach quasi wie Plug-and-Play austauschen,

00:05:03: weil die Datenströmen, was daraus kommen, sind standardisiert und wir wissen, dass wenn unser

00:05:09: Algorithmus mit einer Kamera funktioniert, es ist höchstwahrscheinlich, dass wir auch mit

00:05:13: anderen Kamera funktionieren. Natürlich, da gibt es immer Parametrierungssetay, aber jetzt müssen

00:05:18: wir nicht so tief gehen. Und Ross ist entstanden, wann war das 2008, glaube ich,

00:05:25: wird er erst einmal vorgestellt. Damals gab es auch noch ein, das war so Starter bzw. Förderung von

00:05:34: Google in einem Unternehmen, die hießen Willow Garage. Die haben einen Roboter gebaut, heißt PR2,

00:05:41: ist ein mobiler Manipulator, wo man Ross entwickelt hat, hauptsächlich, also Ross 1 Version. Und daraus

00:05:49: hat sich einfach weltweit ausgebreitet. Bis 2017 hat man auch gesehen, ja gut, ganze Architektur ist

00:05:57: eher für so einzelne Roboter-Systeme aufgebaut. Man braucht immer mehr und mehr komplexe Geräte,

00:06:04: die miteinander kommunizieren, Maschinen oder Roboter, das ist grundsätzlich da egal. Und deswegen

00:06:09: entstand dann Ross 2. Ross 2 ist jetzt etwas flexibler gemacht bezüglich der Kommunikationsprotokolle,

00:06:17: die in Hintergrund laufen, mit denen sich benutzergrundsätzlich sehr oft gar nicht beschäftigen

00:06:21: muss. Aktuell standert das DDS-Protokoll. Dieses Protokoll, viele kennen glaube ich das auch nicht,

00:06:29: in Industrie kommt aus Weltraumfahrt, aus Militärindustrie und so weiter, weil das einfach

00:06:35: durch Förderungen in USA die sind. Aber es ist auch gut, muss man sagen, am Ende Protokoll ist auch

00:06:41: ganz gut, weil bietet sehr sehr viele Sachen und jetzt ist sehr schön auch in Ross gewrappt und das

00:06:47: funktioniert ganz gut. Aber wenn ich jetzt mir in die Robotikwelt anschaue, die haben ja alle schon

00:06:52: ihr Framework, also die großen, die Fanux und die Yaskavas und die Kukas und die ABBs und alle

00:07:00: haben ihr Robotik Framework, ist es da nur was für die Start-ups, das Ross? Also ich würde sagen

00:07:06: auf keinen Fall. Ich meine wir haben auch in anderen Podcasts Robotik in der Industrie,

00:07:11: letztens auch gehört, dass Yaskava sehr stark Ross unterstützt. Ich weiß das auch sehr

00:07:16: große andere Roboterhersteller, noch nicht offiziell ist es aber Unterstützer Ross oder

00:07:21: Bemühensich Ross unterstützen, weil es geht einfach um die Flexibilität Roboter auf externe

00:07:28: Systeme auch anzuschließen. Wenn man ein Programm für zum Beispiel ein Kuka-Roboter implementiert,

00:07:33: dann dann ist er nur für diesen Kuka-Roboter und klar es gibt gewisse Sachen, die in dem

00:07:40: Zusammenhang sehr viele Vorteile bieten, die man dadurch hat natürlich aber wir hatten gerade

00:07:46: letztes Jahr ein Projekt, wo plötzlich anstatt Kuka sollten Yaskava nutzen und wenn wir ganze

00:07:53: sozusagen Szenario-Logik, Ablaufsteuerung so weiter nicht in Ross hätten, das wäre wirklich Hölle.

00:08:00: So haben wir geschafft wirklich innerhalb fünf Tage komplett Roboter auszutauschen in Szenario,

00:08:07: ohne großartig jetzt im Roboter programmieren zu müssen, einfach sich kümmern, dass wir

00:08:12: Schnittstelle zum Roboter haben. Aber Ross ist ein Open Source Projekt und da arbeiten weltweit

00:08:19: Leute mit und der Code liegt frei zur Verfügung, oder? Genau, das ist auch ein anderer großer Vorteil,

00:08:26: dass man wirklich sich immer anschauen kann, was es ist und Auserfahrung kann ich auch sagen,

00:08:33: wir haben ein schon langjähriges Projekt mit einem Kunden, sie waren in einem geschlossenen

00:08:38: System für Regelung von deren eigentlich komplexe Maschine ist das, aber kann man auch als Roboter

00:08:44: bezeichnen und Hersteller hat dann System abgekündigt und in dem Fall sie konnten sie gar nicht mehr

00:08:50: helfen. Bei Ross ist es so, man entweder hat eigenes Team, der das kann, man kann sich immer

00:08:55: externe Hilfe holen oder wenn nichts anderes geht, man kann mehr Leute beschäftigen, die das können,

00:09:03: schon von der Uni her können sich wirklich daran setzen und da lässt selber machen,

00:09:08: alle selber ändern. Also man schafft sich sehr viel Unabhängigkeit auch dadurch. Ich habe das

00:09:14: Gefühl, weil ich nochmal kurz auf die etablierten kommen will, aber das ist schon was, was wenn

00:09:18: du heute Robotics Start-up sehen, die setzen sagen wir mal zu 95 Prozent auf Ross, die älteren,

00:09:24: die etablierten, die musste man schon ein bisschen Überzeugungsarbeit leisten, oder? Dass da was

00:09:29: kommt und dass da was geht, dass mit einer neuen Generation von Engineers an der Linie auch andere

00:09:35: Anforderungen kommen und dass Ross nicht mehr, das sind so die Bastler da in der Garage, sondern

00:09:42: dass da echt ein Mehrwert hintersteckt oder täusche ich mich da? Nein, das ist genauso gut, ich verstehe es auch,

00:09:48: wenn jemand wirklich jahrelang schon investiert hat in eigenes Framework und so weiter, klar man

00:09:53: möchte es weiter nutzen, aber leider ist es so, dass Code auch veraltet und die ganzen Pflege von

00:10:02: Code, muss ich sagen, das ist ein von größten Problemen, was viele unsere Kunden haben. Im

00:10:07: Am Anfang sind sie sehr schnell, aber nach fünf bis zehn Jahren fängt dann sich Risse sozusagen im

00:10:13: Wänden aufzuzeichnen und dann wird es immer, immer schwieriger in Stand zu halten und bei Ross

00:10:20: durch weltweite Community, schafft man dieses ganze Gewicht ein bisschen besser zu verteilen und

00:10:27: dann kann man sich besser fokussieren auf eigene Sachen. Das bedeutet nicht, dass man auch nicht

00:10:33: wirklich in der Tiefe gehen muss und so weiter, aber insgesamt hilft das und was ich neu dazu sagen

00:10:39: wollte, Ross, kann man auch wirklich mit modernen Sprachen programmieren, mit modernsten Tools,

00:10:45: was es gibt und man kann es sehr einfach überall deployen und das ist was, was wirklich große

00:10:52: Vorteile ist, weil ich lerne nicht nur eine Sprache, sondern ich bin wirklich für viele Anwender

00:10:59: dann flexibler in Anwendungen. Jetzt haben wir ganz viel gejubelt über Ross, gibt es doch auch bestimmt

00:11:06: ein bisschen Schatten bei Ross, wo siehst du Schatten, wo es noch nachholbedarf? Gut gibt es

00:11:10: Bestimmscharten. Also, DDS ist...

00:11:14: schwierig sein zu beherrschen. Je nachdem was man für Daten nutzt, aber mittlerweile gibt es da auch

00:11:20: sehr, sehr gute Dokumentationen usw. Muss man sich nur ein bisschen einarbeiten. Zweite Punkt ist

00:11:26: natürlich, man soll nicht erwarten, dass man wird komplette Lösung für eigenes Produkt bekommen

00:11:32: sofort. Aus der Schublade. Genau. ROSS wirklich bietet eine gute Basis. Und dritte Punkt ist

00:11:40: tatsächlich Lernkurve. Ist ziemlich steil, weil man wird erst mal erschlagen mit allen

00:11:46: Möglichkeiten mit vielen Sachen. Und letzte Nachteil würde ich sagen, was ich auch sehr öfters

00:11:54: bei Kunden ist, dass ROSS oder so insgesamt Open Source Projekte sind etwas langsamer in sich selbst,

00:12:02: weil die Leute, die Projekte verwalten, zum Beispiel wie ich, ich arbeite jetzt nicht vollzeit auf ROSS

00:12:09: 2 Control Framework. Klar, sehr viele Projekte haben wir da, aber es ist ja oft noch abends zu

00:12:15: schauen, was die anderen Leute gemacht haben, wie könnte man das hinzufügen und so weiter,

00:12:19: ganze Reviews bearbeiten und so weiter. Da kann es ein bisschen langsamer sein, aber dafür gibt es auch

00:12:25: eine Medizin und das ist man kann immer noch eigene Forks sozusagen von Code führen und dann

00:12:33: einfach langsam das in Mainline Merge, wenn man das möchte und das das Ziel ist. Ich glaube,

00:12:40: das das Tolle oder das Faszinierende ist ja auch, jetzt sprechen wir über Fachkräftemangel und

00:12:46: wir finden keine Leute unbeinahe und da bildet sich ja eine Community um ROSS, wo man auch Hilfe

00:12:52: bekommt, wo man sich gegenseitig unterstützt. Das bedeutet aber auch, dass ich natürlich auch

00:12:58: Teil dieser Community werden muss und auch was zurückgeben muss, nicht muss, aber sollte, damit

00:13:04: ich sozusagen von den ganzen großen ROSS Community auch partizipieren kann. Klar kann man sagen,

00:13:08: ich konsumiere nur ein Open Source Projekt, aber der Scham, glaube ich, liegt für mich darin auch,

00:13:13: Teil dieser Community zu werden und noch mehr Ideen zu bekommen und Menschen zu gewinnen,

00:13:19: für mich oder Ideen zu spinnen, die dann auch mir helfen wieder. Das ist definitiv,

00:13:24: das sieht man auch heutzutage. Bei Gewinnung von Mitarbeitern sehe ich auch selber,

00:13:29: viele mögen wirklich, dass bei uns Pflicht ist, sich mit Open Source zu beschäftigen. Also ich

00:13:35: erwarte auch von jedem Mitarbeiter, der etwas beiträgt und das muss jetzt auch nicht unbedingt

00:13:40: direkt mit unserem Thema zu tun haben, aber er bekommt auch ein paar Stunden pro Woche bezahlt,

00:13:47: dass er wirklich sein Lieblingsrobotik Thema mit ROSS machen kann, was er möchte. Und ich

00:13:55: finde das einfach schön, weil dadurch sehen die auch andere Leute, was Firma intern macht und

00:14:01: man bekommt dann auch sehr, sehr gute Bewerbungen, muss ich sagen. Was sind deine drei spannendsten

00:14:07: ROSS Projekte? Wo sagst du, da sollt ihr jeder mal hinschauen? Ja gut, ich würde jetzt einfach drei

00:14:11: Standards nehmen sozusagen, aber wirklich die Frameworks sind super. Das ist definitiv Visualisierungs-Tool

00:14:19: ARVIS. Also das ist für mich ein von größten Hebeln, die man da hat. Dann für die Manipulation

00:14:27: Anwendungen oder knickarm Robotersteuerungen ist Movie Framework und für die ganze mobile Roboter

00:14:34: ist NAV2 Framework. Also ganze Navigation, Lokalisierung und so weiter. Jetzt sitzen wir hier

00:14:40: zusammen im Bosch Rex Road Podcast. Und ich war, wann hat die ROSSconn in letzten Herbst, oder

00:14:46: erstmals in Karlsruhe, du hast die ausgerichtet, ROSSconn Deutschland und da waren auch die

00:14:52: Kollegen von Bosch Rex Road und du hast mir dann gesagt, ja die mit ihrer Steuerung, die machen

00:14:58: das genau richtig, da die passen richtig gut zu ROSS. Warum passen die so gut zu ROSS? Ja,

00:15:03: einfach die ganze Politik oder die Idee dahinten ist so bei Kontrollix, dass sie alles auf open

00:15:10: source Technologien aufgebaut haben, auf einem modernen Architektur und sich haben schon von

00:15:17: Anfang an Konzept, okay wir wollen ROSS 2 ermöglichen, wir wollen das einbauen und ausführen

00:15:24: lassen auf unseren Steuergeräten. In Containerleistunggebungen kann man dann einfach ROSS Komponenten

00:15:31: ausführen und das finde ich toll, weil das plötzlich ermöglicht, wirklich Verbindung zu

00:15:38: Industriesteuerungen, was heutzutage auch geht, das will ich nicht sagen, aber ist immer komplex,

00:15:44: wenn man das mit IndustriePC macht und ganze Treibung usw. aussetzen muss, das bekomme ich

00:15:49: bei Kontrollix schon vorgegeben, habe ich deren API und kann ich einfach meine ROSS Komponenten

00:15:55: noch drauf laufen lassen. Ist es für ein Automatisierer wie Bosch Rex Road,

00:16:00: sehen die da einen neuen Markt oder was vermutest du da? Das ist jetzt wirklich eine gute Frage,

00:16:05: gut meine Vermutung wäre tatsächlich neuen Markt, aber wahrscheinlich auch Anziehung von

00:16:10: insgesamt Leuten, weil viele Leute wie gesagt kommen von der Uni schon mit grundlegenden ROSS

00:16:16: Kenntnissen. Also ich muss denn nicht erklären wie sie bestimmte Daten visualisieren und so weiter

00:16:22: und ich glaube das ist dann einfach diese Wirkung, wenn Leute sehen, ah okay ich brauche eine Steuerung,

00:16:29: ah diese Steuerung unterstützt ROSS Out of the Box, dann würde ich lieber diese Steuerung nehmen als

00:16:34: etwas anderes und ich muss sagen aus persönlicher Erfahrung sind wirklich Leute vom Kontrollix

00:16:41: sehr sehr hilfsbereit in dem Bezug und wirklich offen für Unterstützung für unterschiedlichste

00:16:48: Ideen. Was macht ihr mit der Kontrollix? Erklärst den Leuten ein bisschen, was tut ihr auf ihr? Also was

00:16:53: wir bei uns intern tun, das ist die ROSS Roboter Steuerung, die auf Kontrollix läuft. Das was

00:17:00: wir auch sehr oft in vielen Projekten machen, das könnte man auch auf eigenen Laptops sozusagen

00:17:06: auf anderen Industrie PC und so weiter laufen lassen, aber sehr oft ist das sehr viel Wiederholung,

00:17:13: um ganze Systeme echt zeitfähig zu machen und so weiter. Bei Kontrollix habe ich das schon und da

00:17:21: kann ich einfach bei uns jetzt vereinfacht gesagt, ist das ROSS bei Kontroll plus noch zusätzliche

00:17:28: unsere spezielle Paketen für Roboter Zellensteuerung, dass man einfach einen Roboter in Zellen anbinden

00:17:35: kann, wenn man zum Beispiel Daten abspeichern muss, analysieren muss, man kann sich sehr schnell mit

00:17:42: externen Rechner dazu anbinden, Daten abgreifen, speichern und das ermöglicht viel mehr Flexibilität

00:17:49: in die Anwendungen. Das heißt ja auch, du sprichst jetzt von der Zelle, so eine Zelle ist ja nie,

00:17:54: steht ja nie alleine, sondern die hat immer eine Verbindung auch zu außenbild. ROSS greift so ein

00:18:01: bisschen auch weiter als nur in der Robotik, sondern Robotiker und Automatisierung oder würde

00:18:07: du sagen, nee, nee, nee, wir bleiben schon in der Robotik. Also ich würde sagen auch Robotik und

00:18:12: Automatisierung. Wir haben jetzt speziell auch viele Projekte, die sich eher auch mit Maschinen

00:18:19: beschäftigen. Also reine Maschinenautomatisierung, aber Hersteller haben erkannt, das ist aktuell

00:18:26: meistens außerhalb von Deutschland Hersteller, haben erkannt ja ganze diese Tooling, was ich hier

00:18:32: rausbekomme, das ist aber super hilfreich und wenn ich da neue Funktionalitäten brauche, dann kann ich,

00:18:37: dann habe ich schon Leute, die sich da damit ein bisschen auskennen und die können dann einfach

00:18:42: viel schneller einsteigen und zusätzliche KI Anwendungen und so weiter dazu verbinden. Also ich

00:18:49: würde wirklich sagen, jede ein bisschen komplexere Maschine, speziell wenn diese auch Maschine in

00:18:56: etwas vielleicht auch konstrukturiert in der Umgebung arbeitet, ist ROSS wirklich super, aber muss ich

00:19:02: sagen, wir haben jetzt ein neues Projekt, das ist wirklich komplett regulierte Umgebung, also das

00:19:08: ist wirklich nicht jetzt so super komplexe Maschine und die Hersteller hat sich entschieden, komplett

00:19:14: auf ROSS zu gehen, einfach wegen Flexibilität. Und Zukunftssicherheit, ne? Genau, Zukunftssicherheit

00:19:21: und Anbindung an externe Sachen und so weiter. Jetzt mal Hand aufs Herz, Dennis, wie viel Zeit in

00:19:27: der Woche investierst du noch, um in der Community was beizutragen? Stöhnt er? Ja, das ist schwer zu

00:19:35: sagen, muss ich schauen. Es ist oft auch gemixt, wir haben wirklich auch Projekte, wo Kunden explizit

00:19:41: sagen, wir wollen das als Open Source haben. Also ich muss dann im Rahmen deren Projekte

00:19:47: auch Open Source Arbeit machen, leisten. Also ich würde sagen, es ist sicher mehr als 10

00:19:53: Stunden pro Woche. Okay, und was würdest du jetzt einem Maschinenbauer raten, wenn der sagt, okay,

00:19:59: ich will meine Jungs auch dazu bringen, meine Entwickler auch in Open Source zu denken, wo sollte

00:20:04: man anfangen mit ROSS? Was ist so der erste Anfangspunkt? Visualisierung hattest du als spannendes

00:20:10: Projekt, aber wo sagst du, wo kann man gut schnell einsteigen? Wo kann man gut schnell einsteigen?

00:20:14: Gut, ich würde immer sagen, es hängt von der Anwendung ab. Ich meine, man kann auch immer bei

00:20:20: jedem Framework, die ich auch erwähnt habe, gibt es auch sehr viele Demos und Tutorials und so

00:20:25: weiter. Man kann sich das anschauen, viele haben auch ganz gute oder okayen Dokumentation. Das ist

00:20:32: immer was ein bisschen an der Strecke bleibt. Aber es wird immer besser natürlich und da würde

00:20:37: ich einfach starten. Ich mag persönlich immer in der Anwendung und Lösungen denken. Also wirklich,

00:20:43: okay, man sollte sich überlegen, okay, was brauchen wir, was sind unsere Schmerzpunkte und wir

00:20:49: können sie beheben. Und ich eigentlich weiß so was, ich habe ganz klaren Vorschlag, weil sehr oft

00:20:56: haben viele Unternehmen Probleme, Daten wirklich zu visualisieren, um die Pugging zu machen, Daten

00:21:04: richtig abzuspeichern, zum Beispiel Live-Daten usw. Ross hat das, also diese Teil zum Datenabspeichern

00:21:11: heißt Ross Bag, der möglichst wirklich in der Nachtzeit auch große Datenmengen abzuspeichern,

00:21:16: die man später abspielen kann, offline checken kann usw. Und ich würde sagen, wenn man merkt,

00:21:23: dass man an einer Stelle ein paar Problemchen hat. Einfach ein Ross-Code-Snippet hinzufügen,

00:21:30: in Ross-Messages Daten ausgeben, sich diese Daten visualisieren lassen mit Tarvis und dann auch

00:21:38: abspeichern in Ross Bag und versuchen das zum Debuggen zu nutzen, das könnte ein sehr,

00:21:44: sehr guter Einstieg sein, weil dann wird man auch Gefühl bekommen und genau sehen, wo hin man möchte,

00:21:50: was es alles gibt und diese Tools sind sehr, sehr einfach zu nutzen. Dennis, vielen herzlichen Dank

00:21:57: für deinen Einblick in die Ross-Welt und jetzt wieder zurück nach GitHub und fangen weiter an,

00:22:02: Code beizutragen. Ja, vielen Dank Robert für auch Einladung und hat mich gefreut. Ich hoffe,

00:22:08: dass jemand wird ein bisschen inspiriert sein und dass ihm ein oder andere Hinweis helfen wird.

00:22:14: Absolut, super. Danke Dennis, ciao. Danke dir auch, ciao.

00:22:26: [alkon petert]

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.